Maria Weimer

Idag kl 13.00 presenterar jag ett väljarkontrakt mot datalagringsdirektivet tillsammans med Centerpartiets kandidat Mattias Johansson. Kom till Ångström i Uppsala och lyssna på Camilla Lindberg tala vid vår manifestation.

Integritetsfrågorna har lyst med sin frånvaro i valdebatten trots att vi vet att många bryr sig om dem. Riksdagen ska i höst rösta om det så kallade datalagringsdirektivet. Direktivet medför en skydlighet för telefoni- och internetleverantörer att lagra abonnentinformation om varifrån, när och till vem man ringt och skickat sms samt avsändare och mottagare av epost. Sverige är det enda land som ännu inte har implementerat direktivet och jag hoppas att vi kan avstå från det. Det skulle starkt inkräkta på både privatliv, företagshemligheter och meddelarfrihet att lagra denna mängd data under längre tid. Erfarenheter från bla Tyskland visar bland annat att implementeringen av direktivet inte fått någon positiv effekt alls för brottsbekämpningen. Dessutom har den tyska författningsdomstolen förklarat att direktivet strider mot den tyska grundlagen.

Förutom de integritetskränkande effekter direktivet skulle ha kommer det att kosta oss dyrt att implementera det. Enligt den läckta Lagrådsremissen skulle det kosta både rättsväsendet, Post- och Telestyrelsen samt de privata internetoperatörerna stora summor pengar att implementera. Beräkningar finns från Danmarks erfarenheter som visar att det kostade en kvarts miljard att implementera direktivet. Sverige som är ett större land skulle sannolikt betala ännu mer.

Europaparlamentets utskott röstade emot direktivet när det behandlades hösten 2005 och senare i parlamentets plenum röstade samtliga svenska ledamöter mot, förutom socialdemokraterna. Detta om något är ett tecken på hur stor tveksamhet som rådde redan då kring integritetsfrågorna och direktivets egentligen verkning. Den socialdemokratiska regeringen röstade sedan våren 2006 för direktivet i ministerrådet. Detta innebär att Alliansregeringen nu tvingas implementera något som Thomas Bodström förespråkat under (s)-regeringens tid.

Stark kritik riktades även från europeiska datatillsynen och samma myndighet ifrågasatte om direktivet verkligen var nödvändigt.

Frågan ställer sig vad som händer om Sverige inte implementerar direktivet, jo då får vi böta. Och det handlar om saftiga belopp. Antaligen siffror i hundratusenklassen per dag som vi inte implementerar det. Det är ju heller ingen attraktiv lösning. Men min förhoppning är att om vi kan bilda tillräckligt mycket opinion i Sverige och övriga EU medan de olika nationella granskningarna pågår i bla Tyskland och Rumänien så kommer medvetandet att höjas om direktivet och en revidering kunna ske.

Vi behöver bli fler som vågar rösta för integriteten. Jag utmanar härmed alla andra kandidater i Uppsala län att ta ställning mot direktivet.

Skrivet av andra bloggare: Camilla Lindberg, Mathias Sundin, SvD om riksdagens diskussioner om lagringstid för data, mer om datalagring och integritet.

Bloggar om vårt väljarkontrakt: Lake, Mattias Johansson.

Cecilia Wikströms och min artikel om romerna i SvD igår har fått en hel del kommentarer i pressen. UNT skrev en uppskattande ledare om vårt utspel idag, NA skrev också en kommentar om vårt förslag om sanningskommission. Däremot tyckte Arbetarbladet att vi liberaler inte var konsekventa, vilket jag absolut inte håller med om utan kommer att replikera på imorgon.

Stort tack till Liberati som med sina  glada hejarop uppmuntrar vår artikel. Det är också mycket viktigt att romernas situation nu står på dagordningen både i Europaparlamentet (som idag röstade genom en resolution med stark kritik både mot Frankrike och EU-kommissionen) och i den svenska valdebatten. Märk väl att det än så länge bara är folkpartister som ställer sig på romernas sida. Förutom en kommentar från Anna Hedh (s) i Europaparlamentet har jag ännu inte hört ett knyst från företrädare för andra partier än Folkpartiet….

Samtidigt har jag fått en mängd otrevliga kommentarer, sms och brev som handlar om romerna som jag valt att inte publicera här på bloggen. Min hemsida är inte till för invektiv mot redan utsatta folkgrupper utan för sansad politisk debatt. Alla dessa starka och otrevliga reaktioner visar bara hur djupa fördommarna mot romer är och hur starkt romer varit diskriminerade. Att vi som folkpartister ställer upp till romernas försvar och vill uppmärksamma de övergrepp som skett verkar vara otroligt provocerande för en del.

Idag skriver jag tillsammans med Cecilia Wikstöm i SvD om att vi behöver en sanningskommission om övergreppen mot romer.

En sanningskommission bör inrättas i Sverige för att kartlägga de övergrepp och försummelser som begåtts mot den romska minoriteten de senaste 100 åren. Det skulle synliggöra de historiska övergreppen och öka allmänhetens kunskap om romernas situation.

Vi föreslår även att en ungdomsledarakademi upprättas för att stärka unga romer att engagera sig i samhällsfrågor. För att hemspråksundervisningen ska bli möjlig bör även läroböcker i romani chib produceras. Även om alla romer idag har rätt till hemspråk så gör den stora bristen på lärare det nästan omöjligt att genomföra.

Läs mina tidigare inlägg om romerna, här och här.

Igår deltog jag i min första debatt mot Sverigedemokraterna. Till Bruksgymnasiet i Gimo hade alla riksdagspartiet bjudits in, samt ett lokalt parti och Sverigedemokraterna. Debatten kretsade kring ungdomsarbetslöshet, skola och invandring. Inte helt oväntat var invandringstemat det som engagerade mest och där Sverigedemokraterna bredde ut sig mest. Men jag tycker att vi övriga partiföreträdare lyckades mycket bra med att slå hål på deras argument. SD framförde givetvis den vanliga harangen om att stoppa invandring och flyktingmottagande, det är en politik som jag känner avsky inför och försöker motverka på alla möjliga sätt. Och en debatt är ju ett mycket lämpligt forum för att nedmontera deras resonnemang. Samtidigt så bidrar deras deltagande till att det hemlighetsmakeri som ibland kännetecknat diskussion om SD avdramatiseras och gymnasieungdomarna får tillfälle att genomskåda deras argument. SD får bara onödigt mycket uppmärksamhet när man stänger de ute, den tjänsten ska vi inte göra dem.

Det var vad jag sedan sa till UNT-journalisten som var där och gymnasietjejerna i publiken verkade hålla med.

Personvalskampanjen tuffar vidare och härnäst ska jag besöka Älvkarleby imorgon och Östhammars på tisdsag. Fokus för de två besöken kommer att vara miljö- och energifrågorna. Många i de två kommunerna arbetar vid Forsmarks kärnkraftverk så frågan om framtidens energiförsörjning har mer konkret innebörd här än kanske någon annan stans i landet. Det finns också industrier (Stora Enso och Sandvik) som är i stort behov av trygg energiförsörjning och därmed av nya kärnkraftsreaktorer som kan ersätta de gamla.

Förutom energifrågan kommer vi att diskutera miljön. Östersjöns framtid och i synnerhet övergödningsproblemet är viktigt för Östhammarsborna som lever så nära havet. På tisdag kommer jag tillsammans med lokala folkpartister i Östhammar presentera en miljörapport. Rapport från turnén kommer såklart här på bloggen…