Maria Weimer

I torsdags gjorde jag mitt första kampanjbesök utanför Uppsala. Jag kampanjade på Östhammars gator och torg och diskuterade frågan om en ny reaktor i Forsmark med Östhammarsborna. Över lunch träffades jag lokala folkpartimedlemmar för att prata om valplanering. Östhammars Nyheter gjorde ett reportage om vår kampanjdag i stan, det finns i lördagens upplaga av tidningen – tyvärr endast i pappersform.

Dagen före besöket hade jag fått en kort uppdatering av polisen i Östhammar om säkerhetsläget vid kärnkraftverket. Bevakningen hade skärpts fram till torsdagens riksdagsbeslut och allt var under kontroll. Hela vägen fram till kärnkraftverket var avspärrad, vilket hade nackdelen att jag själv aldrig kunde åka dit ut. Polisen berättade vidare att den pågående utredning om miljöminister Carlgren uppdragit väntas ge svar på vilka ytterligare säkerhetsåtgärder som borde vidtas vid kärnkraftverket. Detta blir givetvis viktigt att diskutera när utredningen är klar. Våre kärnkraftverk måste vara tillräckligt skyddade!

Föga förvånande var nästan samtliga kommuninvånare jag träffade väldigt positiva till kärnkraften. Många arbetar själva vid Forsmarks kärnkraftverk och bor i närheten av anläggningen. De som inte själva arbetar där känner någon som gör det. Bland de jag träffade var två äldre män särskilt minnesvärda. De hade varit med och byggt upp Forsmarks reaktorer på 70-talet och berättade stolta om hur arbetet gått till.

Kärnkraftsbeslutet betyder mycket för Sverige, men efter mitt besök i Östhammar står det klart att det betyder ännu mer för innvånarna i nordöstra Uppland. Hoppas de får som de vill, hoppas det blir en ny reaktor i Forsmark.

Det är söndagkväll och jag konstaterar att det varit kärnkraftens vecka (ja om man bortser från ett visst bröllop igår). I torsdags fattades det historiska beslutet i Sveriges Riksdag att slopa förbudet för ny kärnkraft.

Äntligen! Tankeförbudslagen avskaffades redan för några år sedan, den odemokratiska förbudslag som förbjöd konstruktionsritningar och beräkning av kostnader och andra förberedelser för att bygga nya kärnkraftsreaktorer. Nu är det också fritt fram att bygga nya reaktorer. I alla fall om Alliansen vinner valet.

Efter beslutet att modernisera svensk energipolitik tycker jag det är dags att tänka framåt. Dagen efter beslutet skrev jag i Dagens Industri med Carl B Hamilton, Folkpartiets talesman i energifrågor om att vi nu borde börja diskutera var, när och hur vi ska bygga nya reaktorer. En livlig debatt har uppstått i artikelns kommentar-kolumn. Vi föreslår i artikeln att en ny reaktor borde byggas i Forsmark, i Uppsala län. Det finns många bra argument för det. I Forsmark kommer slutförvaret att placeras, därför bra att bygga nya reaktorer där för att undvika lång transport av kärnbränsle. Forsmark ligger nära Stockholmsområdet och kan försörja huvudstaden med el utan långa transportsträckor för elen.

Jag noterar också att industrin applåderar riksdagsbeslutet och bedömer att nya reaktorer kan komma att planeras inom kort. Detta trots den stora kostnaden, det ökade skadeståndsansvaret och trots att inga statliga subventioner tillåts. Den skrämseltaktik som hörts om att kärnkraftverk är för dyra för att företagens ens ska vara intresserade verkar inte vara sann.

Oppositionen vill riva upp beslutet. Därmed har kärnkraften bliviti en valfråga. Det ger oss möjligheten att vända och vrida på oppositionens bristfälliga energipolitik i varenda miljö- och energidebatt och varenda torgmöte i valrörelsen. Det ser jag mycket fram emot. Energifrågan är en framtidsfråga för svensk klimatpolitik, svenska jobb och välfärd.

Fler inlägg om kärnkraften: Per Altenberg, Rasmus Jonlund, Carl B Hamilton och Adam Cwejman.

Publicerad i Dagens Industri den 18 juni 2010.

Ett förnyat förtroende för ­allians­­regeringen i höstens val innebär också ett definitivt steg till på vägen mot nya kärnkraftsreaktorer i Forsmark, skriver Carl B Hamilton och Maria Weimer (FP) på DI Debatt.

Riksdagen fattade i går ett historiskt beslut att slopa det byggförbud för kärnkraft som har funnits i Sverige sedan folkomröstningen. Tillsammans med avskaffandet av den så kallade tankeförbudslagen 2006, är detta det viktigaste beslutet på länge för att utveckla en modern svensk energipolitik.

Nu kan diskussioner om framtidens kärnkraft äntligen ta vid. Hur ska framtidens kärnkraftverk konstrueras och var ska de placeras? Teknikutvecklingen har gått snabbt fram sedan ­våra gamla reaktorer byggdes. Hur tar vi bäst vara på svensk forskning och ­utländska erfarenheter på området? Det finns ännu inga svar på dessa ­frågor utan de kräver en ingående ­analys de närmaste åren.

Folkpartiets slutsats är att det är kraftbolagen – i praktiken Vattenfall, Eon och Fortum – som ska planera, bygga och driva nya reaktorer. Det är också de som avgör var och hur många reaktorer som byggs inom ramen för maximalt tio ersättningsreaktorer.

Med tanke på befolkningstillväxt och den ekonomiska expansionen i regionen kan så småningom en ny ­reaktor komma att byggas i Forsmark. Med en ny reaktor i Forsmark slipper man stora energiförluster vid ­över­föring av el.

För bara två veckor sedan valde Svensk kärnbränslehantering, SKB, att planera slutförvaringen av vårt ­svenska kärnbränsle i Forsmark. Det bety­der att infrastrukturinvesteringar redan är planerade i området.

Folkpartiet är stora Europavänner, och vi ser gärna att vi också kan exportera koldioxidren el till en gemensam europeisk energimarknad, för att på så sätt minska koldioxidutsläppen från dagens fossilbaserade anläggningar i Polen och Tyskland.

Kärnkraften blir en viktig valfråga. Alliansregeringens ­klimat­vänliga och ambitiösa energi­politik står mot stora löften och ­glädje­kalkyler från oppositionen.  I går kom Sverige ett steg närmare en trygg svensk elförsörjning. I höstens val är det väljarnas tur att ta nästa steg.

Ett förnyat förtroende för ­allians­­regeringen i höstens val innebär också ett definitivt steg till på vägen mot nya kärnkraftsreaktorer i Forsmark.

Carl B Hamilton, riksdagsledamot (FP), ordförande, näringsutskottet, talesman, energi­frågor

Maria Weimer, riksdagskandidat (FP) Uppsala län

På torsdag ska riksdagen fatta beslut om att slopa kärnkraftsförbudet. Med anledning av det skriver jag i dagens UNT tillsammans med Ismail Kamil om hur viktig kärnkraften är för klimatet och för vår välfärd.

Frågan ställer sig vad oppositionen tycker? Ja, om man läser de debattinlägg som gjorts om energifrågan kan man dra slutsatsen att oppositionen är nästan lika stora kärnkraftsvänner som Alliansen. Så här skrev de rödgröna i DN våren 2009:

”Kärnkraften vill vi successivt fasa ut med hänsyn till sysselsättning och välfärd och i den takt kärnkraftselen kan ersättas med el från förnybara källor samt energieffektivisering. En prövning måste därför göras varje mandatperiod.”

Det betyder att kärnkraften, även med en rödgrön regering, blir kvar under överskådlig tid. Kanske kan man till och med nödgas bygga nya kärnkraftverk när de gamla tjänat ut för att ”hänsyn till sysselsättning och välfärd” inte tillåter något annat?? Svårt att veta och svårt att säga, väljarna får alltså inga klara besked. För Miljöpartiet säger väl något helt annat? De gröna talar i stället om de stora riskeran med kärnkraften och hur man skulle vilja avveckla den omedelbart. Hur man tror på vågkraft, som idag utgör 0% av svensk elproduktion och på vindkraft som utgör 2%.

Dags för oppositionen att sluta slingra sig om kärnkraften och tala klarspråk.

En lämplig avslutning blir slutklämmen på vår artikel i UNT idag:

På torsdag tar Sveriges riksdag ett litet steg mot att trygga svensk elförsörjning. I höstens val kan du ta ett stort steg för att säkra rimliga elpriser.

Följande debattartikel publicerades i UNT av Ismail Kamil och mig. Vi är Fp:s två toppnamn i Uppsala län, valet 2010.

Sveriges elproduktion bygger till nära hälften på kärnkraft. Inom några år kommer dock reaktorer att behöva stängas av på grund av åldersskäl. Den gångna vargavintern, där en del kärnkraftsreaktorer stod stilla, ger oss en klar bild av hur det kan bli utan kärnkraft. Folkpartiet tycker det måste bli tillåtet att bygga nya kärnreaktorer för att ersätta de gamla.

Sveriges riksdag kommer med all sannolikhet att på torsdag rösta för en ny kärnkraftspolitik. Förslaget innebär bland annat att beslutet om avveckling av kärnkraften upphävs från och med 1 augusti i år och att ny kärnkraft blir tillåten från och med 1 januari 2011.

Våra politiska motståndare som vill stänga Forsmark och Oskarshamn brukar framhäva alternativa energikällor som lösning. Visst ska forskningen kring förnybara källor fortsätta men att tro att sol, vind och vatten kan ersätta kärnkraftverken under de kallaste februarinätterna – det är naivt.

Vindkraften står för i genomsnitt cirka två procent av elproduktionen. När det var som kallast och mest vindstilla levererade vindkraften i genomsnitt en procent av den totala elproduktionen.

Elen är viktig för Sveriges välstånd och ekonomiska utveckling. Enbart förnybara källor kommer inte under de kommande decennierna att kunna leva upp till vårt behov av en omfattande och stabil elproduktion. Det finns bara två realistiska utgångar vid ett avskaffande av kärnkraften: antingen tvingas svensk basindustri läggas ned eller så måste Sverige börja importera rysk gas och kolkraft.

För oss är det självklart att de gamla kärnreaktorerna ska ersättas med nya. Kärnkraften behövs för att säkerställa rimliga elpriser för villaägare och för att behålla och utveckla svensk basindustri.

På torsdag tar Sveriges riksdag ett litet steg mot att trygga svensk elförsörjning. I höstens val kan du ta ett stort steg för att säkra rimliga elpriser.

Ismail Kamil
Maria Weimer
riksdagskandidater (FP)